新聞來源
〔記者謝文華／台北報導〕
去年陳雲林來台爆發多起警察違法濫權、對民眾施暴狀況，
民間司法改革基金會、台北市律師公會，告發警政國安違法濫權十一件，
台北地檢署皆以不起訴偵結。
兩單位另協助民眾告警察傷害、限制自由等五件訴訟案，法院已判決三件無罪。
協助受害民眾提告案 也多判無罪
民間司改會執行長林峰正質疑，為何所有案件都證據充足，
卻有法官只開一、兩次庭就結案，如此草率？(編按：因為顏色不對，或是沒有黨證)
且自由之家等國際人權組織都以陳雲林來台的警察違法濫權情況，
評比台灣自由民主倒退，結果打人的警察最後都「沒事」？
民間司改會出面告發包括警政署長王卓鈞及當時的北市警局長、
桃園航警局長、分局長等八人，
案件內容包括女子在機場高喊「我是驕傲台灣人、抗議中國」遭架離、
員警公然毀損國旗、機車騎士拿國旗行經圓山飯店一帶被驅離，及「上揚唱片」事件等。
林峰正說，因被害人不敢、不願提告，司改會出面告發，
但此類告發案件，地檢署不起訴後就沒有上訴管道。
司改會指出，五件由被害人提告案件，三件法院判決無罪者，
包括一名高中生被警毆打、抓去警局；
另有台大研究生被警察打破頭；還有三名女網友未持任何標語、國旗，
卻遭警方以盾牌、警棍推撞、擠壓、戳打，
造成指骨骨折、頭部挫傷及多處擦傷。
後兩案，被害人擬請求國賠。
林峰正表示，上述案件要打勝的難度在於，法官傳喚被告警政高官，
不是推說「打人的不是我的員警」或「那個人我不認識」，
要不就指「我沒有授意員警打人」，若法官不盯緊一點、認真詳查，案子就不了了之。
他強調，司改會及北市律師公會之所以告發、協助訴訟，
是為受害者討公道、測試司法獨立性，另凸顯現行集遊法的不合理，
並促使法院釐清管制區不是警察愛劃到哪就到哪。
他另指出，仍在訴訟中的一案，是當事人不願出示身份證件，遭警方架去派出所。
而馬政府日前公佈聯合國兩個人權公約國內施行法上路，
內政部即提出檢討社會秩序法規定，
警察查察時，對民眾拒絕陳述姓名、住所或居所者，
即構成違反社會秩序法，並得加以拘留或罰鍰，
「恐有違憲」，他希望馬政府真能落實兩公約精神。
司改會呼籲，這次陳雲林來台，民眾若準備到場反映意見，
最好自備錄影、攝影裝備，以求自保。
很好很強大，社會上身是一片河蟹，
這樣的判決無疑是為此次鴿子的執法打了劑強心針。
胡志強阿胡志強，你賭上烏紗帽，
但是騜會為了你的烏紗帽而要鴿子下手輕一點嗎？
咱們拭目以待吧!!
沒有留言:
張貼留言