2010年2月3日 星期三

[雜碎] 是否廢除死刑 法務部聆聽各方意見

資料來源



是否廢除死刑 法務部聆聽各方意見



* 2010-02-03 中國時報 【中廣新聞/HJG】



究竟是否要廢除死刑,這嚴肅議題最近又被廣泛討論,基於人權,

法務部有意逐步邁向廢除死刑,但風向球剛拋出,

立即引起民眾正反兩極聲音,藝人白冰冰更率先發難,認為不應廢除死刑,

政府不應保護壞人,那這些受害家屬的傷痛又有誰能安撫?

律師宋耀明表示受害家屬之所以堅持要有死刑就是因為重大犯罪者,

不僅嚴重影響社會治安,更帶給家屬無限傷痛。



律師宋耀明說廢除死刑這項議題,社會上討論已經很多年,

這牽扯範圍實在太多太廣,法務部不應該太心急,應該長期討論,

也不能拿其他不執行死刑的國家相比,畢竟每個國家民情都有所不同。



法務部長王清峰明確表示,逐步推動廢除死刑是法務部既定政策



但事涉高度專業及民意支持,她也尊重各方不同意見,



希望在社會凝聚共識並去除疑慮後,逐步達成廢除死刑目標



王清峰表示,是否存在死刑和犯罪率高低,沒有必然關聯,

我國已有四年沒有執行死刑,但重大暴力犯罪也沒有顯著增加。

世界上已有一百三十二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑,

在所有國家中,比例達三分之二,廢除死刑已是世界潮流。

律師宋耀明則提出不同看法,他認為不能把目標訂在廢除死刑,

應該舉行完整公聽會,再由各方專家學者充分討論,

也重視被害人家屬的心聲,這樣可能較為嚴謹。



事實上雖然法務部朝逐步廢除死刑方向走,但相關配套措施也會準備完善,



像是已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」,由二十七名專家學者組成,

成員包括犯罪被害人保護團體代表、律師等,也將規畫完整的廢除死刑配套方案,



像是以長期監禁取代死刑等,法務部強調一定會廣泛聽取各方意見



進而化解民眾疑慮,看來死刑廢除與否,恐怕還有一段路要走。



一面說要廣泛聽取民意,一面又一直說要朝廢除死刑的方向走,

這不是矛盾這是什麼?

有報導已經指出,有七成四的民眾反對廢除死刑,

這可是比騜得票率還高耶!!

難道七成四民眾的意見都比不上所謂的專家學者就對了?



還是說聆聽歸聆聽,蠻幹還是蠻幹,

反正聽跟做本來就不見得是同一回事,

不然騜政府施政就不會一直逆著民意走。



廢除死刑如果要我支持的話,就是這些推動的人的親屬被殺,

然後他們出來誠懇的說:我願意原諒加害者,反對死刑,社會應該保障加害者的人權。

如果這些人做不到,那就請不要做這種無知的事情。



對不起,我這個人比較偏激XD



死刑執行與否跟最大犯罪有無增加,沒有顯著相關,

但,如果以後殺人可以不用擔心死刑,

那是不是可以看人不爽就安心的殺人了?

反正了不起就是關到死而已,是嗎?



這些位高權重,永遠就只知道貪圖個美名,

真是個雜碎!!



不然來辦公投阿!!

這種議題公投總不涉及所謂國家主權敏感議題吧!!



臺灣真是個犯罪者的天堂,因為有保護壞人的法律以及人權團體,

臺灣的人權好像不是給善良老百姓擁有的,

永遠都是一些作奸犯科的人在享受臺灣所謂的人權。

真是可悲!!可嘆吶...

沒有留言:

張貼留言