入聯or返聯?

公投第五案內容：

公告全國性公民投票第五案「1971年中華人民共和國進入聯合國，

取代中華民國，臺灣成為國際孤兒。為強烈表達談灣人民意志，

提升臺灣國際地位及參與，您是否贊成政府以「臺灣」名義加入聯合國?」



公投第六案內容：

公告全國性公民投票第六案「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，

名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以臺灣名義、

或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？」

(以上內容皆來自中央選舉委員會)



雖然這兩個公投案不管哪個過，臺灣都不可能馬上進入聯合國及其他國際組織，

所以這樣看起來這兩個公投案還真是沒啥意義，不過這兩案差異其實頗大。

就我而言，我傾向讓第五案通過(這不代表我就是民進黨同路人= =+)

因為我是堅決的希望臺灣能真正獨立，而不是自己喊自己是主權獨立的國家，

事實上這世界上還真沒有一個有力量的國家願意承認。



第五案我自己看來，其實已經隱含更改國號的味道了，

畢竟現在的國號依然是中華民國而不是臺灣，

若第五案通過，這下就種下了更改國號的種子了。



第六案所說的，彈性務實的名稱，雖然內含臺灣的名稱，

不過這樣的感覺就比較不好，加入國際組織當會員，

如果每加入一個國際組織就得換一個名稱，那臺灣究竟在國際上有什麼地位？

就舉WTO來說好了，在會員名單我們是Chinese Taipei，

點進去之後的MEMBER INFORMATION是寫：

Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu,

Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) and the WTO

翻成中文就是：單獨關稅領域台灣，澎湖，金門，馬祖（中華台北）和世界貿易組織。

(以上資料來自WTO網站)

以有彈性的名稱加入國際組織，那下一個國際組織我們用的名字，

該不會是日本以南、中國以西的一塊擁有三萬六千平方公里的島嶼，

其管理範圍包含臺灣、澎湖、金門、馬祖。

(以上這個當然是誇張的講法= =)



如果要進入國際組織，我們就得換名稱換到那些國家同意以該名稱讓我們加入，

那我們的名字究竟是什麼？

難道我們國家的名字必須經由他人決定之後，才能確立下來嗎？

如果這事長此以往的發展下去，那這樣國家尊嚴真的存在嗎？

還是這種事情多數臺灣人壓根就不在乎，想說與自己沒有切身的關係？



再說一件事，在國外，只要外國人問說我們從哪來，

有人會回答Republic of China嗎？

我相信絕大多數都會回答Taiwan。

如果回答Republic of China還得辛苦解釋跟China有什麼不同，

倒不如回答Taiwan來的好。

在國外大家都不知不覺的幫我們自己的國家取了一個新的國號了(笑)

如此一來，國名的確立究竟重不重要就留給大家自己去想囉!!



瀏覽人數