反對吃狗，理由何在？

呵呵...相信這樣的下標，會令很多愛狗人士大聲撻伐，

不過...我還是要下這樣的標題。



最近看到新聞要聲援韓國的狗兒，要韓國別把吃狗肉合法化。

但我很好奇，聲援的立足點在哪？

因為狗是人類最忠實的朋友？

還是狗太可愛，所以不應該殺來吃？

抑或是有其他原因？



說真的，我雖然身為人類的一份子，

但是我覺得人類真的是一群狂妄自大無知的生物，

人類隨意的替其他生物的生命賦予意義，

雞、鴨、魚、牛、豬等都被視作食物，

狗、貓等就被視為寵物，請問理由何在？

不過就是因為人類的狂妄自大，

自以為是這個地球的主宰，所以可以任意的為其他生命下定義。



我雖然一直都很厭惡韓國，但就這件事情上，

我倒也不會去強力反對，畢竟我沒那個立場去反對。

我吃了牛，卻去反對別人吃狗，那我的反對根本微不足道，

因為只要我被反問，請問吃狗錯在哪？吃牛又對在哪？

我就無言了...

因為我沒辦法解釋同樣是生命，為什麼殺了牛是對的，

殺了狗卻變的罪大惡極。



如果說狗是人類最忠實的朋友，所以我們不該吃牠。

那我要問問以農立國的臺灣，

請問有多少人在吃牛肉的時候，曾想到牛犁過多少公頃的田？

為臺灣的農業出過多少的力？

真要說，牛對於臺灣真正的貢獻似乎大過於狗，

但如今臺灣人卻把吃牛看的理所當然，這令牛情何以堪阿!!

不僅僅是牛，其他被吃得理所當然的動物，

看到人類貴狗賤牠們，牠們究竟會怎麼想？



看華視新聞時，說到直擊殺狗虐狗的現場，

那是因為被殺的是狗，所以格外的重視。

為什麼他們不去直擊宰牛宰豬的現場，

拍攝牛豬被宰殺的整個過程？

為什麼他們不去？

只因為他們認為這沒有錯，所以將宰殺的行為合理化了。



我不是要幫韓國吃狗的行為合理化，

但我也不覺得吃狗須要去妖魔化。

要我吃狗，在情感上我辦不到，但要我反對吃狗，基本上我沒資格。

因為同樣是生命，我說不出吃狗跟吃其他動物的罪惡差在哪。

所以，別人的飲食文化，看不過但得尊重，

如果真的要聲討，我想有資格的是那些從未碰觸過肉類的朋友吧!!

一生只吃素的人，我想才是真正有立足點可以去聲援的人。

(別提出植物也是生命的論點，人不可能不吃而活。)

不然請說服我，吃狗錯在哪？吃牛又對在哪？